Parachronisme

Le parachronisme est un type d'anachronisme. Alors que l'anachronisme, au sens large, est une erreur de chronologie qui place un événement, une personne ou un objet en dehors de son époque, le parachronisme se distingue par sa spécificité : il consiste à placer quelque chose trop tôt dans le temps.

C'est une erreur qui peut se glisser dans une œuvre de fiction, un film, une pièce de théâtre ou même dans un texte historique. Un parachronisme se produit lorsque l'auteur fait référence à une invention, une idée, un concept ou un objet qui n'existait pas encore à l'époque dépeinte.

Exemples de parachronismes

Pour mieux comprendre, voici quelques exemples concrets :

  • Dans un film sur l'Empire romain : Si l'un des personnages romains utilise une fourchette pour manger. La fourchette, telle qu'on la connaît aujourd'hui, ne s'est généralisée qu'au Moyen Âge et à la Renaissance. C'est un parachronisme.

  • Dans une pièce de théâtre sur le Moyen Âge : Un personnage discute de la théorie de la relativité d'Einstein. La théorie de la relativité n'a été formulée qu'au début du 20e siècle, soit bien après le Moyen Âge. C'est un parachronisme flagrant.

  • Dans un roman historique : Un soldat de la Première Guerre mondiale envoie un message texte (SMS). Les téléphones cellulaires et la technologie SMS n'existaient pas à cette époque.

Le parachronisme peut être involontaire, dû à une méconnaissance de l'époque, ou volontaire. Dans ce dernier cas, il est souvent utilisé comme un effet de style pour créer un décalage comique, absurde ou pour moderniser un récit. C'est une erreur historique qui peut affecter la crédibilité d'une œuvre, mais qui peut aussi, si elle est maîtrisée, servir un but artistique précis.




Commentaires

Publier un commentaire

Messages les plus consultés de ce blogue

Utilisation équitable au Canada

Image
L' utilisation équitable au Canada est une exception au droit d'auteur qui permet d'utiliser des œuvres protégées par le droit d'auteur sans avoir à demander l'autorisation du titulaire des droits. Cette exception n'est pas un droit illimité, mais une défense en cas de poursuite pour violation du droit d'auteur. Les deux étapes de l'analyse Pour qu'une utilisation soit considérée comme « équitable », elle doit passer deux tests en vertu de la Loi sur le droit d'auteur du Canada. 1. Le but de l'utilisation L'utilisation doit être pour l'une des fins suivantes, qui sont explicitement définies dans la loi : Recherche ou étude privée Critique ou compte rendu Actualités Éducation Parodie Satire Si l'utilisation ne correspond à aucune de ces catégories, l'analyse s'arrête là, et l'utilisation n'est pas équitable. 2. Le critère d'équité Si le but est jugé équitable, l'analyse se poursuit. La Cour suprême du Cana...
Voir plus de détails

L'identité : Une collection de rôles et de personnages

Image
Actuellement, l'identité est remise en question, individuellement et collectivement. D'un point de vue strictement individuel, nous en sommes donc à nous questionner sur la nature de notre véritable identité. Soumise à de nombreuses règles de société, que ce soit les règles de civisme en général ou les règles professionnelles, qui sommes-nous vraiment ? Toujours nous-mêmes ou corrompus et perdus ? Pour résumer, voici comment je me perçois dans cette société: Ma propre identité ressemble à une réalité fabriquée, une collection de rôles et de personnages portant plusieurs masques. Qui suis-je réellement ? Peut-être qu'en vérité, nous vivons dans cette dimension fabriquée. En réalité, ne serions-nous pas que des personnages dans l'oeuvre d'un auteur qui nous est inconnu, ou encore des marionnettes qui dansent par des ficelles que nous ne voyons pas ?
Voir plus de détails

On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui

Image
J'ose aujourd'hui me prononcer sur un sujet un peu controversé. Je crois qu'on peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui.    L'humour, en soi, est une forme de dérision.   Ce qui peut être considéré comme drôle dépend principalement de nos valeurs, nos pensées, notre culture, notre héritage, et même de notre humeur du moment.   Ce qu'on peut trouver drôle à un moment donné ne le sera pas nécessairement plus tard.    Il y a également des contextes à respecter. Tu peux avoir une bonne joke sur les patients en phase terminale, mais aller leur raconter ta joke en personne pendant qu'ils sont entrain d'agoniser, c'est clair que ce n'est pas à ce moment-là que tu vas faire un hit . Tu n'auras pas un standing ovation avec ça, surtout que s'ils sont en phase terminale, ils ne pourront pas se tenir debout pour t'applaudir.
Voir plus de détails